Отличная пьеса. Полное погружение в атмосферу 19 века. Манеры персонажей, быт... Островский, несомненно, передал это замечательно. И хоть комедийность ситуаций, описанных в книге, достаточно плоская по нынешним меркам - это не главное. Сама суть повествования, отлично выраженная в названии постановки, имеет интересный философский контекст, актуальный в любые времена в силу природы человека. Это идея не нова, к примеру у Достоевского, в теории Раскольникова прослеживается сходный смысл. Со годами меняются декорации, меняются инструменты... но не меняется суть. Кто есть кто? Кто волк, а кто овца? Интриги, манипулирование (да, особенно женское), подлость, алчность или наивность и простодушие? Все тут переплелось. А кто есть кто, самое вкусненькое, оставлено на развязку. Стиль изложения понятен и прост.
Советую также посмотреть экранизацию Государственного академического Малого театра от 1973 г. под режиссерством Петра Фоменко.
📚 Забавная, лёгкая, но вместе с тем, поучительная и несущая глубокий смысл пьеса. Основная идея автора - люди делятся на две категории, что и следует из названия произведения. Правда, бывают случаи, что волки сами могут оказаться в роли овец, когда приходит более сильный хищник, так и овцы могут примерить на себя серую шкуру. Островский мастерски, через диалоги, раскрывает героев своей пьесы, показывая их в разных ипостасях. При всей сложности темы, произведение лёгкое, интересное, быстро увлекает и напоминает больше жанр сатиры.
6