Clasificar en psiquiatría

Como desde siempre se ha sabido que se puede influir sobre las personas y sobre sus conductas por medio de sustancias químicas (alcohol, café, tabaco, sustancias de origen vegetal que alteran la conciencia, etc.), los anormales pasaron a ser clientes de la provechosa industria psicofarmacológica que desarrolló nuevas sustancias en el laboratorio y pasó a venderlas como “específicos” en las farmacias. El psiquiatra no se limita a clasificar y eventualmente segregar a los “diagnosticados” sino que ahora dispone y dispondrá cada vez más de herramientas para “normalizar” a esos sujetos sin que sea necesario que tenga una idea de las causas (en el vocabulario médico, la “etiología”), y aun sabiendo que no hay una “patología” (anatómica, histológica) de esos “trastornos” ni una fisiopatogenia, un conocimiento de los mecanismos involucrados, que siempre se dice que está por venir, que en algún día ya próximo se conocerán los neurotransmisores responsables. Basta presuponer una alteración de los neurotransmisores y saber que (y cómo) se puede actuar sobre algunos de ellos para estar en condiciones de “regular” los comportamientos por medios químicos con sustancias “psicoactivas”

La conformidad con “lo esperado” según las normas de la cultura será sinónimo de salud; la impugnación, de enfermedad. Se trata de dos usos o dos realidades de “la norma”: por una parte, a] la norma que se opone a la irregularidad y el desorden —perteneciente, más bien, al campo del derecho; por otra parte, b] la norma como lo que se opone a lo patológico y lo mórbido convertido en “morboso”, que se inscribe en el campo de la medicina. La psiquiatría queda incluida en el espacio entre las dos normas y en cada una de ellas pone un pie que le sirve de apoyo

La psiquiatría incorpora toda la masa de las “conductas anormales”, a veces y en nuestra época llamadas “disfuncionales”,[2] apoderándose de lo que pertenecía al discurso moral, jurídico o policial