Эхопраксия

Во многом хуже "ложной слепоты". Хорошо, что этот отзыв никто не прочитает, ведь никто и не узнает, что я ничего не понял.

170 сносок в книге — на Nature, arXiv.org, академические журналы по философии и когнитивной психологии. Настоящая научная фантастика. Давно такого не читал.

Ещё одна великолепная книга, продолжение «Ложной слепоты».

Уоттс продолжает поражать своим интеллектом, начитанностью и умением ориентироваться в современной науке, особенно в нейронауке.
Как и в "Ложной слепоте", книга усыпана идеями, взглядами и теориями с поддержкой в научных статьях и публикациях. Заигрывания с верой и представление бога как процесса, хм, интересно.
Лучший писатель-фантаст из тех что я читал.

О боги, это не книга, это взрыв мозга! Думаю, едва ли я понял и половину, но даже этого было слишком много! Восторг!

Питер Уоттс.

Читая его, первые сто страниц чувствуешь себя как студент первокурсник опоздавший в понедельник на первую пару по ?физике? (биологии, астрофизики) и мучительно пытающийся въехать в лекцию, хорошо, что профессор попался дружелюбный.
В одном литературном споре касающимся творчества писателя Томаса Пинчона, известным критиком была высказана мысль, что Пинчон не-сложно-пишет (в оригинале) он сложно-думает - эта мысль не покидала меня и во время чтении Эхопраксии. Ты буксуешь, ты перечитываешь, ты возвращаешься назад и да ты даже иногда читаешь отзывы других читателей, но все равно не можешь до конца понять уловил ли ты мысль автора в том или ином отрывоке. Более того в отсутствии крутой технической подготовки рискуешь вообще потеряться в дебрях технических подробностей устройства кораблей и генного шифрования и тут к слову сказать на помощь приходит сам Уоттс с приемом заимствованным из Ложной слепоты - "представь что ты Сири Китон", представь что ты Брюкс, Мур, Валери, терновый венец и возможно тебе откроется истина.
Сложное чтение, которое не отобьется эмоционально, а лишь интеллектуально. Советовать его сложно.
И мне очень не хватало героя масштабов Сьюзан Джеймс. 😥

Книга хороша, перевод ужасен, местами совсем невозможно добраться до смысла, особенно в диалогах. Послесловие автора читайте обязательно, стоит того.

Примечания к книге огонь! Книга мрачная и тяжёлая, практически непонятная, но узнать глубину отчаяния все равно интересно

Хорошее продолжение Ложной Слепоты

Дзен фантастики... Стальной серый куб, стоячие волны ртутных морей... Конструкт... максимально непротиворечивый, потому как не стремящийся к непрерывности...
Такое создаётся ощущение от произведений Уоттса: основательность, точность, плотность, качественность, неспешность. Некая отстраненность, отчётность учёного, от которой иногда пробирает экзистенциальный ужас.
Инструментарий языка хорош, масштабы синтеза идей для прогноза вполне вероятного будущего впечатляют.
В вопросах же "что есмь ты, человек?" и "трудно ли быть богом" мне слышатся голоса и Стругацких, хотя бы в "Гадких лебедях", и Кларка с его "Концом детства", и многих, многих известных и неизвестных... Но вопросы эти, видимо, решатся только вместе с исчезновением человеческого"роя". Система не может наблюдать саму себя.
И отголоски Желязны... И юнгианские мотивы... (Кто я? Где я? Куда я, куда? И что - не-я?)
И что есть жизнь, а что не-жизнь...

Несколько лет назад "Ложная слепота" сильно тряхнула мне мозг, вольт так под тысячу. Напомнив о том, насколько мы слепы...
Наконец добравшись до "Эхопраксии", я не просто получила чисто чувственное удовольствие от прочтения стройного целостного сложного текста, но чувствую, что её код явно поселился во мне, и делает какую-то работу, что-то в контактах перепаивает;)
..........."ВСЕ ОНИ МАРИОНЕТКИ в ловких и натруженных руках".....

Рекомендую. Однозначно - обязательно к прочтению. Если и тратить время на худлит, то на этот. Хотя и не поворачивается язык назвать это просто худ.литературой... Все же, это нечто большее.
------------------------------------
Кстати, в тему, интересный курс Психолингвистика https://courses.openedu.ru/courses/course-v1:spbu+PSYLING+spring_2017/info